
Когда слышишь про '60 кубических метров очистка воздуха фабрики', многие сразу представляют себе просто коробку с вентилятором. На деле же это сложнейший расчет, где учитывается и высота потолков, и расположение оборудования, и даже то, как часто рабочие заходят в цех. Вот в ООО Чэнду ТяньТянь Технология Медицинского Оборудования мы как раз столкнулись с тем, что заказчики часто недооценивают этот объем — кажется, что раз помещение небольшое, то и система будет простой. А потом удивляются, почему после установки базового фильтра запах химикатов все равно остается.
В свое время мы проводили замеры на фармацевтическом производстве — там как раз участок в 60 м3, где стояли столы для фасовки порошков. По проекту там должны были ставить обычные угольные фильтры, но при тестовых включениях оказалось, что мелкодисперсная пыль оседает в углах уже через час работы. Пришлось пересчитывать кратность воздухообмена и добавлять плазменные блоки — те самые, что сейчас входят в нашу серию стерилизаторов.
Кстати, о плазме: многие до сих пор думают, что это что-то из фантастики. На самом деле технология пришла как раз из военных наработок — у нас в команде есть инженеры, которые ранее работали над системами очистки для электронных производств. Они и подсказали, что для объемов до 100 м3 эффективнее использовать не просто фильтрацию, а именно каскадную обработку: грубая очистка → плазма → УФ-лампа. Но об этом позже.
Самое сложное в работе с такими объемами — не переусердствовать. Однажды поставили систему с избыточной производительностью для покрасочной камеры на 65 м3 — заказчик жаловался, что 'воздух вылетает в трубу' вместе с лаком. Пришлось добавлять рециркуляционные контуры и регулировать скорость вентиляторов. Теперь всегда сначала делаем замеры скорости потоков на объекте, даже если расчеты вроде бы сходятся.
Вот пример с пищевым комбинатом: цех сушки трав, 58 м3 по паспорту. Поставили стандартную систему с озоновыми блоками — а через месяц пожаловались на привкус у продукции. Оказалось, озон вступал в реакцию с эфирными маслами трав, и нужна была точная настройка времени экспозиции. Пришлось комбинировать с ультрафиолетовыми модулями, которые идут в наших стерилизаторах серии УФ. Кстати, именно после этого случая мы начали рекомендовать заказчикам озоновые системы только для помещений без постоянного присутствия людей.
Еще частый прокол — неучет влажности. На консервном заводе в Подмосковье поставили оборудование для цеха варки (как раз около 60 м3), а через две недели фильтры покрылись плесенью. Пришлось экстренно дорабатывать систему подогрева воздуха на входе. Теперь в каждом проекте отдельным пунктом проверяем точку росы для конкретного производства.
Кстати, про нормативы: многие до сих пор пытаются сэкономить на сертификации. А ведь наши системы имеют не только ISO 9001, но и медицинские допуски — это критично, когда речь идет о фармацевтике или операционных. Как-то раз конкуренты поставили в больничный бокс установку без медсертификата — в итоге при проверке Роспотребнадзора весь блок демонтировали за неделю.
Сейчас для стандартных 60 м3 мы чаще всего предлагаем гибридные решения. Например, стерилизатор постельных принадлежностей отлично работает в связке с настенными плазменными блоками — особенно в домах престарелых, где важно одновременно обрабатывать и воздух, и текстиль. Но здесь важно соблюдать расстояния между приборами, иначе возникают мертвые зоны.
Мало кто учитывает шумовые характеристики. На часовом заводе в Москве как-то заказали систему для чистого помещения 62 м3 — после запуска выяснилось, что гул вентиляторов мешает работе микромехаников. Переделывали крепления и ставили шумоглушители, хотя по нормам уровень шума был допустимым. Теперь всегда уточняем у заказчика, не будут ли рядом работать люди с повышенной чувствительностью к звуку.
По опыту скажу: дольше всего служат системы, где предусмотрено резервирование. Например, в операционных мы ставим два независимых блока на 30 м3 каждый — если один выйдет из строя, второй подхватит нагрузку. Да, это дороже, но когда речь идет о стерильности, лучше перестраховаться.
В прошлом году модернизировали систему в зубопротезной лаборатории — помещение 55 м3, много пыли от гипса и полимеров. Поставили наш стерилизатор стоматологических форм в комбинации с воздушными фильтрами трех ступеней очистки. Через месяц замеры показали снижение концентрации взвесей на 94%, но пришлось дополнительно установить вытяжные зонты над шлифовальными станками — без местной вентиляции фильтры забивались за неделю.
Еще запомнился объект в Воронеже — фабрика по производству электронных плат, чистая комната 61 м3. Там требовалось поддерживать класс чистоты ISO 6, при этом постоянно работали паяльные станции. Использовали каскад из НЕРА-фильтров и ультрафиолетовых излучателей, но пришлось дополнительно разрабатывать систему отвода тепла — УФ-лампы сильно грелись и нарушали температурный баланс.
Сейчас тестируем новую схему для небольших моргов — объемы как раз около 60 м3. Там особенно важна работа с летучими органическими соединениями, поэтому комбинируем озоновые стерилизаторы с угольными фильтрами повышенной емкости. Пока результаты обнадеживают, но есть сложности с равномерным распределением озона в угловых зонах.
Судя по последним запросам, все чаще нужны мобильные решения для тех же 60 м3 — например, для временных лабораторий или передвижных диагностических комплексов. Сейчас разрабатываем компактный блок на базе стерилизатора рабочей одежды, но с дополнительным контуром для воздуха. Проблема пока в автономном питании — аккумуляторы либо слишком громоздкие, либо не держат нагрузку достаточно долго.
Еще перспективное направление — умная регулировка. Недавно общались с технологами с завода медоборудования — они как раз просили сделать систему для испытательного бокса 63 м3 с автоматической подстройкой под тип тестируемых приборов. Получилось реализовать через датчики частиц и программируемый контроллер, но пришлось полностью перерабатывать протокол управления.
Из новинок — экспериментируем с фотокаталитическими фильтрами для онкологических диспансеров. Там требуется особая чистота в помещениях хранения цитостатиков (объемы как раз 55-65 м3). Пока эффективность на уровне 85-90%, но нужно дорабатывать ресурс катализатора — через 300-400 часов работы активность падает.
Если резюмировать накопленный опыт — для 60 кубов нельзя брать типовые решения. Всегда нужно смотреть на специфику производства: где-то важнее бороться с химическими испарениями, где-то — с биологическими загрязнителями. Наш сайт https://www.cd-tt.ru как раз содержит примеры таких нестандартных решений — там есть и технические спецификации, и отчеты по испытаниям.
Часто спрашивают, можно ли обойтись без профессионального оборудования для таких объемов. Отвечаю: можно, но результат будет как лотерея. Видели случаи, когда ставили бытовые очистители на маленькое производство — через месяц они либо сгорали от перегрузки, либо просто гоняли грязный воздух по кругу.
Главный принцип, который вынесли за 26 лет работы: даже для скромных объемов нужен системный подход. Будь то наши ультрафиолетовые стерилизаторы или плазменные установки — важно не просто продать коробку, а просчитать весь цикл воздухообмена. Иначе получается как с той фабрикой игрушек, где мы потом три раза переделывали систему — экономия на проектировании обошлась дороже самой установки.