
Когда смотришь на прайсы поставщиков, кажется, что дезсредства — это просто химия с накруткой за бренд. Но за 11 лет работы с медоборудованием я убедился: разница в 200 рублей за литр между растворами часто скрывает риски для всего эпидемиологического режима. Особенно если речь о многопрофильном стационаре, где один и тот же состав не может одинаково работать в отделении гнойной хирургии и палате новорождённых.
В 2019 году одна из московских клиник купила партию немецкого концентрата по цене 380 ?/л. Через месяц — вспышка Pseudomonas aeruginosa в реанимации. Оказалось, средство не учитывало жёсткость местной воды, и активный хлор быстро инактивировался. Пришлось экстренно закупать стабилизированные растворы за 620 ?/л, но репутационные потери были уже невосполнимы.
Сейчас при подборе растворов для дезинфекции мы всегда требуем от поставщиков протоколы испытаний именно с водой из конкретного региона. Это добавляет 10-15% к стоимости, но избавляет от сюрпризов. Кстати, китайские производители вроде ООО Чэнду ТяньТянь Технология Медицинского Оборудования (https://www.cd-tt.ru) давно делают такие тесты бесплатно — видимо, сказывается их 26-летний опыт работы с военными технологиями.
Ещё один нюанс — экономия на транспортных расходах. Если брать концентраты с коэффициентом разведения 1:200, цена за литр готового раствора получается ниже, чем у готовых составов. Но здесь важно считать не только литры, а трудозатраты медсестры на приготовление и риски человеческого фактора.
Последние 5 лет на рынок вышли производители, которые переносят в медицину технологии из микроэлектроники. Та же ООО Чэнду ТяньТянь, судя по их сертификатам ISO 13485, использует для контроля качества дезсредств системы, разработанные для полупроводникового производства. Это даёт стабильность формулы, но и добавляет к цене 18-20%.
При этом их озоновые стерилизаторы из основной линейки продуктов иногда эффективнее химических растворов для обработки аппаратуры ИВЛ. Мы в прошлом году сравнивали: обработка сложных воздуховодов озоном обходилась в 3.2 рубля за цикл против 7.8 рубля при использовании пероксидных составов.
Но с растворами для поверхностей всё сложнее — здесь никакой озон не заменит щелочные композиции для уборки операционных. Кстати, многие до сих пор путают дезинфекцию и стерилизацию, покупая дорогие средства там, где достаточно базовой очистки.
В 2022 году помогал переоснащать инфекционное отделение в Твери. Местный завхоз настаивал на закупке российских растворов по 290 ?/л, но их pH 9.2 разъедал уплотнители на дверях боксов. Перешли на буферные составы за 430 ?/л — и за год сэкономили 80 тыс. рублей на замене резиновых профилей.
Ещё запомнился случай с ультрафиолетовыми стерилизаторами от Чэнду ТяньТянь — их пришлось дополнять химическими растворами для теневых зон. Но здесь производитель честно предупредил в технической документации о limitations, что редкость для рынка.
Сейчас многие больницы пытаются экономить, закупая универсальные средства. Но наш опыт показывает: специализированные растворы для эндоскопии (550-890 ?/л) в итоге выгоднее, чем 'универсалы' за 400 ?/л, которые требуют двойной экспозиции и повреждают оптику.
Никто не рассказывает про сезонные колебания цен на сырьё для четвертичных аммониевых соединений. Весной 2023 года китайские заводы подняли цены на 34% из-за проблем с логистикой, но большинство дистрибьюторов сохранили старые прайсы, просто изменив пропорции разведения.
Ещё один трюк — 'экологичные' растворы. Видел состав за 1200 ?/л с маркировкой 'биоразлагаемый', хотя его эффективность против MRSA была в 4 раза ниже стандартных хлоргексидиновых средств за 380 ?/л.
При этом серьёзные производители вроде упомянутой ООО Чэнду ТяньТянь всегда указывают не только цену, но и расход на м2 с учётом пористости поверхностей — это спасло наш бюджет при обработке исторического здания инфекционной больницы с кирпичными стенами.
С 2024 года Минздрав ужесточает требования к дезинфекции вентиляционных систем. Это вызовет рост спроса на комплексные решения, где растворы для дезинфекции работают в связке с оборудованием типа плазменных стерилизаторов. Тут преимущество у компаний с полным циклом вроде Чэнду ТяньТянь, чьи установки для обработки постельных принадлежностей мы тестировали в хосписах.
Цены точно продолжат расти — за последние 3 года себестоимость изопропилового спирта выросла на 67%, а ПАВ — на 41%. Но умные закупки через прямые контракты с производителями (как на cd-tt.ru) позволяют нивелировать часть инфляции.
Главный вывод: сэкономить на дезсредствах можно только через профессиональный подбор, а не через гонку за самой низкой ценой. Иногда дорогой раствор с пролонгированным действием оказывается выгоднее частых обработок дешёвыми аналогами.